Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 13100F — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до мобільних процесорів нового покоління Meteor Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це класичний десктопний чіп Raptor Lake без відеоядра. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатоядерною потужністю, однопотоковою швидкістю, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає i3 13100F у багатоядерних завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків: Cinebench R23 багатоядерний — 12620 проти 8805, Geekbench 6 багатоядерний — 11543 проти 8028. Він також демонструє кращу продуктивність у компресії файлів, компіляції та рендерингу. Однак i3 13100F має невелику перевагу в однопотоковій швидкості (Geekbench 6 одноядерний — 2399 проти 2223) і підходить для ігор з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна мобільність, енергоефективність та інтегрована графіка — обирайте Ultra 5 125H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та однопотокові задачі — i3 13100F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H на 43% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12620 проти 8805) та на 44% у Geekbench 6 багатоядерному (11543 проти 8028).
  • Однопотокова швидкість: i3 13100F трохи випереджає суперника — 2399 проти 2223 у Geekbench 6 одноядерному та 1715 проти 1655 у Cinebench R23 одноядерному.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вбудоване відеоядро (оцінка 33%), тоді як i3 13100F (модель F) позбавлений графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал 100, але Ultra 5 125H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i3 13100F — десктопний процесор із вищим TDP.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 125H значно швидший у компресії файлів (1160 MB/s проти 627), компіляції Clang (84.4 Klines/s проти 50.9) та рендерингу PDF (337.2 Mpixels/s проти 214.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 13100F?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 13100F має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що важливо для багатьох ігор. Однак Ultra 5 125H може бути кращим у багатопотокових сценаріях, але його мобільна архітектура часто обмежує частоту.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, модель i3 13100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість Ultra 5 125H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ultra 5 125H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі. i3 13100F — десктопний чіп із вищим TDP, тому для стаціонарного ПК він менш економний.

У яких завданнях Intel Core Ultra 5 125H значно швидший?

Ultra 5 125H значно виграє в багатоядерних завданнях: компресія файлів (1160 MB/s проти 627), компіляція коду (84.4 Klines/s проти 50.9), рендеринг PDF та фото. Це робить його кращим вибором для робочих станцій та творчих завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань і мультимедіа краще підійде Ultra 5 125H завдяки інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Він забезпечує плавну роботу в браузері, текстових редакторах і відтворенні відео без необхідності в дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.