Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 14100 — два сучасних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125H — це мобільний чип із серії Meteor Lake, створений для потужних ноутбуків, тоді як Core i3 14100 — настільний представник 14-го покоління для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i3 14100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і високому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12620 проти 9112. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core i3 14100 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2514 проти 2223), що робить його привабливішим для ігор і швидких повсякденних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 5 125H пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з контентом — обирайте Ultra 5 125H, для ігор та бюджетного ПК — Core i3 14100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 12620 проти 9112 у Core i3 14100, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 14100 випереджає в одноядерних бенчмарках — Geekbench 6 2514 проти 2223, що забезпечує швидшу реакцію в іграх і простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 29), що робить його кращим для легкого геймінгу та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125H швидше стискає файли (1160 MB/s проти 951.7 MB/s) і компілює код (84.4 Klines/s проти 53.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Тип використання: Core i3 14100 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ultra 5 125H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на вибір платформи та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 35.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 175.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 110 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 14100?

Для ігор краще підходить Intel Core i3 14100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2514 проти 2223). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 125H є мобільним чипом і оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як Core i3 14100 призначений для настільних ПК із вищим TDP.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ultra 5 125H краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і компіляція. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12620, що значно вище, ніж у Core i3 14100 (9112).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре впораються з офісними завданнями. Core i3 14100 трохи швидший у текстових операціях (245.9 pages/s проти 234.2), але Ultra 5 125H кращий у багатозадачності завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.