Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 14100F — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип із архітектурою Meteor Lake, створений для ноутбуків, тоді як другий — десктопний представник серії Raptor Lake Refresh для настільних ПК. Попри близький загальний рейтинг (55 та 54 бали відповідно), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Ultra 5 125H виграє в багатопотокових завданнях, а Core i3 14100F — в однопотоковій продуктивності та іграх.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 8794) та вищу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальним для ноутбуків. Натомість Intel Core i3 14100F демонструє вищі одноядерні результати (Geekbench 6 одноядерний: 2429 проти 2223) та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та багатозадачність — обирайте Ultra 5 125H. Для ігрового десктопа з обмеженим бюджетом краще підійде Core i3 14100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H значно випереджає i3 14100F у Cinebench R23 багатоядерному (12620 проти 8794) та Geekbench 6 багатоядерному (11543 проти 8880).
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2429 проти 2223), що дає перевагу в іграх та простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H оснащений вбудованою графікою, тоді як i3 14100F (позначка F) її не має — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв із меншим енергоспоживанням.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125H — мобільний чип для ноутбуків, i3 14100F — десктопний процесор для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 110 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але вимагає дискретної відеокарти. Ultra 5 125H слабший в одноядерних тестах.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125H добре справляється з багатопотоковими завданнями, включно з обробкою фото та PDF, що робить його придатним для легкого відеомонтажу.

Чи потребує Intel Core i3 14100F окремої відеокарти?

Так, через відсутність інтегрованої графіки (позначка F) для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H оптимізований для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному режимі.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва підходять, але Ultra 5 125H має інтегровану графіку та кращу багатозадачність, що робить його зручнішим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.