Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 8100 — це процесори різних поколінь та архітектур. Ultra 5 125H (2023 рік) належить до мобільної серії Meteor Lake, тоді як Core i3 8100 (2017 рік) — це класичний десктопний чіп Coffee Lake. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (майже в 3,5 рази в Cinebench R23) та однопотоковими завданнями. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i3 8100 залишається актуальним для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних програмах — обирайте Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, тоді як i3 8100 — лише 3607, що робить перший майже в 3,5 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має 1655 балів у Cinebench R23 проти 936 у i3 8100, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав оцінку 33 бали за графіку, тоді як i3 8100 — лише 18, що дає перевагу в базових іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Ultra 5 125H вийшов у 2023 році, а i3 8100 — у 2017, що означає підтримку новіших технологій (наприклад, DDR5, PCIe 5.0) у першого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 3607

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 3692

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2215
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 6100

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 8100?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто замінювати Intel Core i3 8100 на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та сучасні технології. Для базового офісу i3 8100 все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 125H оперативну пам'ять DDR5?

Так, Ultra 5 125H підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як i3 8100 обмежений DDR4. Це дає перевагу в швидкодії системи.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: він обробляє 116,1 зображень/сек проти 34 зображень/сек у i3 8100, а також має кращу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.