Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 9100T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 9100T — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у грудні 2023 року та належить до серії Meteor Lake, другий — представлений у квітні 2019 року на архітектурі Coffee Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i3 9100T за більшістю показників. Він пропонує набагато вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 3425 у Geekbench 6), кращу однопотокову швидкість та ефективнішу інтегровану графіку. Core i3 9100T може бути прийнятним для базових офісних завдань, але для сучасних робочих навантажень, творчості чи ігор варто обирати Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має майже в 3,4 рази вищий результат у Geekbench 6 (11543 проти 3425), що робить його значно потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Однопотокова продуктивність: У Passmark одноядерний тест Ultra 5 125H набирає 3506 балів, тоді як i3 9100T — 2080 балів, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості повсякденних сценаріїв.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H демонструє кращі результати в обробці зображень (116,1 зображень/с проти 35,2) та трасуванні променів (17,8 Мпікс/с проти 4,03), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш раціональним вибором для ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 5 125H (2023, Meteor Lake) значно новіший за i3 9100T (2019, Coffee Lake), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій, швидшу роботу з пам'яттю та кращу інтеграцію з новими технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 283.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 22.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 108.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 124.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 17.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 35.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1245
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 3425

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 73.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 393 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2080
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 5472

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i3-9100T
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 82°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 9100T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 9100T?

Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 9100T підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100T на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео, фото або сучасних додатках. Ultra 5 125H пропонує в 2-3 рази кращі результати в бенчмарках, що виправдовує апгрейд.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для щоденного використання.

Чи підійде Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами i3 9100T цілком достатньо. Однак Ultra 5 125H буде працювати швидше та забезпечить кращий досвід при багатозадачності.

Який процесор краще підходить для створення контенту?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12620 у Cinebench R23 проти ~3425 у i3 9100T). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.