Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 N300
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 N300 — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до серії Meteor Lake і пропонує високу продуктивність для продуктивних завдань, тоді як другий — енергоефективний чип для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 5 разів, а одноядерна — в 3 рази. Core i3 N300 поступається і в графічних тестах, і в швидкості обробки даних. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить i3 N300 прийнятним вибором для бюджетних пристроїв із мінімальними вимогами до обчислювальної потужності.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 2546.
- Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 5 125H отримує 2223 бали проти 1190 у конкурента.
- Інтегрована графіка: Ultra 5 125H показує 33 бали проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу роботу з візуальним контентом.
- Обробка файлів: стиснення даних у Ultra 5 125H досягає 1160 MB/s, у i3 N300 — 246.5 MB/s.
- Рендеринг та компіляція: Ultra 5 125H компілює 84.4 Klines/s, а i3 N300 — лише 16.4 Klines/s.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 246.5 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 16.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 124.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 74.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 136.4 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 11.9 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 35.4 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 5.98 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 72.5 GOps/sec | 28.4 GOps/sec |
| Floating point math | 53.8 GOps/sec | 18.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 22M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 13M Strings/sec |
| Data encryption | 15.3 GBytes/sec | 7.1 GBytes/sec |
| Data compression | 253.3 MBytes/sec | 102.5 MBytes/sec |
| Physics | 1545 Frames/sec | 527 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 5.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Alder Lake |
| Номер моделі | 125H | i3-N300 |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | UHD Graphics (32EU) |
Процесор
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоковий | 10 | 8 |
| Частота | 0.7 ГГц | 0,8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 8 |
| Кількість потоків | 18 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 8x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 2 МБ (загальний) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 6 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 7 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | BGA-1264 |
| Критична температура | 110°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Intel UHD Graphics (32EU) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 256 |
| TMUs | 56 | 16 |
| ROPs | 24 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 112 | 32 |
| TGP | 28 Вт | 45 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 1 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт Intel Core i3 N300 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 9 |