Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i3 N305 — два представники лінійки Intel, що орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до серії Meteor Lake із гібридною архітектурою, тоді як другий — це енергоефективний чип для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та доцільність вибору.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i3 N305 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 63%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core i3 N305 пропонує гідну енергоефективність і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для творчості чи ігор — обирайте Ultra 5 125H. Для базового використання з низьким енергоспоживанням — Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125H (12620) майже втричі вищий, ніж у Core i3 N305 (4411).
  • Однопотокова швидкість: За Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 5 125H (2223) перевершує Core i3 N305 (1339) на 66%.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 5 125H оцінена в 33 бали проти 18 у Core i3 N305, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за цим параметром, але Core i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Core i3 N305 — на початку 2023, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 25 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 115 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 601 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i3-N305
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i3 N305?

Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях він підходить краще, ніж Core i3 N305.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах і переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високу енергоефективність, але Core i3 N305 споживає менше завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Ultra 5 125H потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. Core i3 N305 може працювати лише з легкими проектами.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 125H?

Якщо ви плануєте виконувати ресурсомісткі завдання (рендеринг, компіляція, ігри), то так — різниця в продуктивності виправдовує ціну. Для простих завдань Core i3 N305 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.