Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 1035G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 1035G7 — це два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, а другий — ще у 2019 році на базі Ice Lake. Незважаючи на те, що обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, між ними прірва у продуктивності, енергоефективності та технологіях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Core i5 1035G7 практично в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі, вищим частотам і більшій кількості ядер, він демонструє в 3-4 рази кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 3238) та значно вищу швидкість у повсякденних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ultra 5 125H є більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна потужність для роботи та ігор. Core i5 1035G7 залишається актуальним хіба що для бюджетних пристроїв або базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має майже в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 12620 проти 3238 у Core i5 1035G7.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 5 125H набирає 2223 бали, тоді як i5 1035G7 — лише 1584, що свідчить про кращу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки Ultra 5 125H (33) майже вдвічі вища, ніж у i5 1035G7 (18), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Ultra 5 125H показує 1160 MB/сек проти 473.8 MB/сек у конкурента — різниця більш ніж у 2.4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ultra 5 125H досягає цього на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 3238

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 473.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 26.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 127.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 155.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 125.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 56.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.61 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1584
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 4544

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 16 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 90.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 574 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2204
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 8111

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Ice Lake
Номер моделі 125H i5-1035G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1526
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 64
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,08 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 55,63 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 1035G7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 1035G7?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або для простих офісних завдань. Для роботи з відео, програмування або ігор краще обрати модель з Intel Core Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 125H використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Наскільки Intel Core Ultra 5 125H швидший у багатозадачності?

У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ultra 5 125H перевершує i5 1035G7 у 3-4 рази, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 84.4 Klines/сек проти 26.7 Klines/сек у i5 1035G7. Це дає відчутну перевагу при роботі з кодом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.