Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 10400F (2020) — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший належить до лінійки Meteor Lake і орієнтований на сучасні ноутбуки, другий — перевірений часом CPU для настільних ПК без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H суттєво випереджає Intel Core i5 10400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1655 проти 1110 балів (одноядерний) та 12620 проти 7610 (багатоядерний). Також Ultra 5 має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедіа. Однак i5-10400F може бути дешевшим варіантом для збірки ПК, де не потрібна вбудована відеокарта. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах і ви не обмежені бюджетом — обирайте Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2223 проти 1459 у i5-10400F.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 12620 проти 7610.
  • Ultra 5 оснащений інтегрованою графікою (Arc Graphics), тоді як i5-10400F потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 5 становить 1160 MB/s проти 452 MB/s у конкурента — перевага в 2.5 рази.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ultra 5 виконаний за новішим техпроцесом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 7610

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 6263

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2546
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 12198

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 10400F?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5-10400F також здатний запускати сучасні ігри, якщо використовувати потужну дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва CPU можна використовувати в різних сценаріях. Ultra 5 125H встановлюється в ноутбуки, а i5-10400F — у настільні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягти вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для роботи з відео?

Так, але через відсутність інтегрованої графіки знадобиться дискретна відеокарта. Ultra 5 125H з вбудованою графікою зручніший для мультимедійних завдань.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу швидкість обробки текстів (234 сторінки/с проти 151) та веб-серфінгу, тому він кращий для багатозадачності в офісі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.