Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 11260H (2021) — два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake, другий — на Tiger Lake H45. Обидва призначені для ноутбуків, але Ultra 5 125H пропонує новітні технології та вищу енергоефективність, тоді як i5 11260H залишається перевіреним рішенням для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i5 11260H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~40%, а інтегрована графіка — на ~27%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ultra 5 125H демонструє суттєву перевагу. Він також ефективніше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак i5 11260H може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має на 40% вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 8990) та на 72% у Geekbench 6 (11543 проти 6691), що робить його значно швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125H випереджає i5 11260H на 18% у Cinebench R23 (1655 проти 1394) та на 18% у Geekbench 6 (2223 проти 1890), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H на 27% потужніший за i5 11260H (33.0 проти 26.0), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Обробка даних: Ultra 5 125H удвічі швидше стискає файли (1160 MB/s проти 448 MB/s) та в 2.5 рази швидше рендерить веб-сторінки (294.9 pages/s проти 119.2 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125H i5-11260H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (на 27%). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0), але Ultra 5 125H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11260H до Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (на 40% у Cinebench) та швидша обробка даних. Оновлення виправдане для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє фото (116.1 images/s проти 50.5 images/s) та рендерить PDF (337.2 Mpixels/s проти 202.3 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий загальний рейтинг (55 балів) порівняно з Intel Core i5 11260H (49 балів), що відображає його перевагу в продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.