Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 11260H (2021) — два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake, другий — на Tiger Lake H45. Обидва призначені для ноутбуків, але Ultra 5 125H пропонує новітні технології та вищу енергоефективність, тоді як i5 11260H залишається перевіреним рішенням для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i5 11260H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~40%, а інтегрована графіка — на ~27%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ultra 5 125H демонструє суттєву перевагу. Він також ефективніше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак i5 11260H може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має на 40% вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 8990) та на 72% у Geekbench 6 (11543 проти 6691), що робить його значно швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125H випереджає i5 11260H на 18% у Cinebench R23 (1655 проти 1394) та на 18% у Geekbench 6 (2223 проти 1890), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H на 27% потужніший за i5 11260H (33.0 проти 26.0), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Обробка даних: Ultra 5 125H удвічі швидше стискає файли (1160 MB/s проти 448 MB/s) та в 2.5 рази швидше рендерить веб-сторінки (294.9 pages/s проти 119.2 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 8990

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1890
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 6691

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2930
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 15753

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125H i5-11260H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21-26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,36 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (на 27%). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0), але Ultra 5 125H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11260H до Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (на 40% у Cinebench) та швидша обробка даних. Оновлення виправдане для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє фото (116.1 images/s проти 50.5 images/s) та рендерить PDF (337.2 Mpixels/s проти 202.3 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий загальний рейтинг (55 балів) порівняно з Intel Core i5 11260H (49 балів), що відображає його перевагу в продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.