Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 11400 (2021) — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. Ultra 5 125H створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 11400 — це потужний настільний чип для ігрових та робочих збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в архітектурі, продуктивності в синтетичних тестах та прикладних задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Intel Core i5 11400 майже в усіх бенчмарках: одноядерна продуктивність вища на 3–23%, багатоядерна — на 31–36%, а швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу значно краща. При цьому обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H пропонує новішу архітектуру та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ultra 5 125H. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду i5 11400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 5 125H базується на новітній архітектурі Meteor Lake (2023), тоді як i5 11400 — на Rocket Lake (2021), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.
  • Продуктивність в Cinebench R23: Ultra 5 125H набирає 1655 балів в одноядерному та 12620 у багатоядерному тесті, що на 23% та 31% відповідно більше, ніж у i5 11400 (1343 та 9623 бали).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125H демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1160 MB/s проти 557 MB/s) та на 34% швидшу компіляцію коду (84.4 Klines/s проти 62.8 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв (ноутбуки), тоді як i5 11400 — для настільних ПК, що впливає на можливість апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 210.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 808 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i5-11400
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11400?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність (на 3–23% в тестах), що важливо для ігор. Однак i5 11400 встановлюється в настільні ПК, де можна використовувати потужну дискретну відеокарту. Для ігор на ноутбуці краще Ultra 5 125H, для настільного ПК — i5 11400.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань і сумісний з материнськими платами LGA 1200. Однак за новими технологіями та енергоефективністю він поступається Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i5 11400?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв з меншим TDP, тому в реальних умовах споживає менше енергії. i5 11400 потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 31–36% в тестах) та кращій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє рендеринг, фото та відео, що важливо для творчих завдань.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в цільовому призначенні. Ultra 5 125H оптимізований для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а i5 11400 — для настільних ПК з можливістю апгрейду. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.