Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 11400F — два представники різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, що пропонує високу енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — десктопний процесор 2021 року на архітектурі Rocket Lake, відомий своєю доступністю та стабільною продуктивністю в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i5 11400F за однопотоковою продуктивністю (62 проти 53 балів) та багатопотоковою (26 проти 19 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Core i5 11400F має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути кращим вибором для стаціонарних ПК з обмеженим бюджетом, де не потрібна інтегрована графіка. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з гарною автономністю та вбудованим графічним ядром, обирайте Ultra 5 125H. Для десктопного ігрового ПК без відеокарти — i5 11400F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 5 125H базується на новітній архітектурі Meteor Lake (2023), тоді як i5 11400F — на Rocket Lake (2021).
  • Форм-фактор: Ultra 5 125H є мобільним процесором, а i5 11400F — десктопним, що впливає на сферу застосування.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 11400F позбавлений інтегрованої графіки (позначка F).
  • Продуктивність: Ultra 5 125H показує вищі результати в однопотокових (Geekbench 6: 2223 vs 2072) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12620 vs 10235).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 10235

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 8195

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Intel Core i5 11400F, оскільки він десктопний і має вищі тактові частоти. Ultra 5 125H також впорається з більшістю ігор, але поступається в чистій ігровій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний десктопний процесор для ігор без інтегрованої графіки. Він все ще актуальний для збірок середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу Intel 4.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H у стаціонарному ПК?

Ні, цей процесор призначений для ноутбуків. Для стаціонарного ПК краще обрати десктопну модель, як-от i5 11400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має інтегровану графіку, тоді як i5 11400F її не має. Ultra 5 125H підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.