Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 1145G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 1145G7 — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 5 125H (2023) побудований на новій архітектурі Meteor Lake, тоді як i5 1145G7 (2020) представляє лінійку Tiger Lake. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але Ultra 5 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i5 1145G7 за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 2.6 рази на користь Ultra 5. Він також швидше працює з компіляцією коду, обробкою фото та рендерингом. Однак i5 1145G7 демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути достатнім для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсоємних додатках, обирайте Ultra 5 125H. Для базових сценаріїв i5 1145G7 залишається бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2.6 рази більше за 4769 балів у i5 1145G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125H також швидший: 1655 проти 1388 балів у Cinebench R23 (одноядерний), приріст близько 19%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вищий рейтинг (33 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 5 125H (2023, Meteor Lake) новіший за i5 1145G7 (2020, Tiger Lake), що пояснює значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1388
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 4769

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 612.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 31.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 132.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 170.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 176.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 64.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1883
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 6026

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 19.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 12.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 106.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 623 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2748
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 9800

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125H i5-1145G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11-26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 640
TMUs 56 40
ROPs 24 20
Обчислювальні блоки 112 80
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 1145G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 1145G7?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для вимогливих завдань краще обрати новіший Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 1145G7?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ultra 5 125H пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки Intel Core Ultra 5 125H швидший у відеомонтажі?

Ultra 5 125H значно швидший: у тесті Background blur він обробляє 47.1 зображення/сек проти 29.7 у i5 1145G7, а Photo processing — 116.1 проти 64.5 зображень/сек. Різниця в багатопотокових завданнях сягає 2-3 разів.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій швидкості компіляції: 84.4 Klines/сек проти 31.4 Klines/сек у i5 1145G7. Це дає помітний приріст при роботі з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.