Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 11500H (2021) — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління. Ultra 5 125H побудований на новій архітектурі Meteor Lake з гібридною будовою, тоді як i5 11500H належить до серії Tiger Lake H45. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до ігор та творчих проєктів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає i5 11500H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 10-15%, багатопотокова — на 30-40% (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 9532). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 11543 проти 7050 балів. Ultra 5 125H також значно швидший у стисненні файлів (1160 MB/s проти 465 MB/s) та обробці фото (116.1 проти 49.2 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та краща енергоефективність, обирайте Ultra 5 125H. i5 11500H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11500H — лише 9532, що на 32% менше.
  • Обробка файлів: Ultra 5 125H стискає дані зі швидкістю 1160 MB/s, а i5 11500H — 465.8 MB/s, різниця майже в 2.5 рази.
  • Графічні завдання: Ultra 5 125H обробляє 116.1 зображень/с у фото, i5 11500H — 49.2 зображень/с, що вдвічі повільніше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2223 бали у Ultra 5 125H проти 2009 у i5 11500H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру для кращого балансу продуктивності та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 9532

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 7050

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3052
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 16091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125H i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи i5 11500H?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність (на 10-15% у бенчмарках), що важливо для ігор. Однак i5 11500H також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук виключно для ігор, зверніть увагу на дискретну відеокарту.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. i5 11500H все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань: роботи, навчання, нетребувальних ігор. Однак Ultra 5 125H помітно швидший у багатозадачності та творчих додатках.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i5 11500H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 125H побудований на новішому техпроцесі Intel 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії при виконанні однакових завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 125H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12620 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних кодеків. Він значно швидший за i5 11500H у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 26 балів). Це означає, що він краще справляється з базовими графічними завданнями та старими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.