Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 11600K (2021) — це два різних покоління процесорів Intel. Перший орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, другий — на настільні ПК з акцентом на продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає i5-11600K за багатопотоковою продуктивністю (12620 vs 11311 балів у Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важливе співвідношення потужності до енергоспоживання. Водночас i5-11600K демонструє дещо вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2295 vs 2223), що може бути корисним для ігор, які чутливі до частоти одного ядра. Однак загальний рахунок Ultra 5 125H (55) перевищує показник i5-11600K (53), що свідчить про його перевагу в сучасних сценаріях використання.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12620 проти 11311 у i5-11600K, що дає приріст близько 11,5%.
  • i5-11600K трохи швидший в одному потоці за Geekbench 6 (2295 vs 2223), що може вплинути на продуктивність у старих іграх та застосунках, оптимізованих під одне ядро.
  • Ultra 5 125H значно ефективніший у компресії файлів: 1160 MB/s проти 670.1 MB/s у i5-11600K, що вказує на кращу архітектуру для роботи з даними.
  • У тесті Clang компіляції Ultra 5 125H набирає 84.4 Klines/s, тоді як i5-11600K — лише 66.9 Klines/s, що робить його кращим для розробників програмного забезпечення.
  • Intel Core Ultra 5 125H випущений у 2023 році, тоді як i5-11600K — у 2021, тому новіший чип підтримує сучасні технології (наприклад, нові інструкції) та має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i5-11600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11600K?

Для ігор i5-11600K може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності в Geekbench 6. Однак Ultra 5 125H має вищу багатопотокову потужність, що корисно для сучасних ігор, які використовують багато ядер.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11600K на Intel Core Ultra 5 125H?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), то так — Ultra 5 125H дає приріст до 11% у багатоядерних тестах. Для ігор оновлення не таке критичне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними scores (100), але Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H виграє завдяки вищій продуктивності в обробці фото (116.1 images/s проти 80.8) та рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ultra 5 125H отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 30), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.