Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 11600KF — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125H (2023) — це мобільний чип із гібридною архітектурою та інтегрованою графікою, тоді як i5 11600KF (2021) — потужний десктопний процесор без відеоядра. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає i5 11600KF за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~5%, багатоядерна — на ~12%. Він також має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак i5 11600KF — десктопний процесор з меншим енергоспоживанням у пікових навантаженнях (125W TDP проти 28W у Ultra 5). Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте Ultra 5 125H. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i5 11600KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 125H демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1655 vs 1564) та Geekbench 6 (багатоядерний 11543 vs 9113), що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125H споживає значно менше енергії (28W TDP) порівняно з i5 11600KF (125W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H оснащений вбудованим відеоядром, тоді як i5 11600KF не має графіки — для роботи з зображенням потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокові завдання: Ultra 5 125H виграє в обробці файлів (1160 MB/sec vs 867.9 MB/sec) та компіляції коду (84.4 Klines/sec vs 66.8 Klines/sec), що важливо для професійної роботи.
  • Рік випуску: Ultra 5 125H (2023) новіший за i5 11600KF (2021), що забезпечує підтримку сучасних технологій та кращу сумісність з новими материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 32 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i5-11600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 11600KF?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ultra 5 125H має невелику перевагу в одноядерних тестах (на 5%), але i5 11600KF може бути кращим у десктопних збірках через вищі частоти та відсутність обмежень теплопакету мобільного чипа.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 11600KF?

Так, i5 11600KF не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 125H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H споживає лише 28W, тоді як i5 11600KF — до 125W. Для ноутбуків Ultra 5 значно економніший.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 125H добре справляється з багатопотоковими завданнями: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (12620) вищий, ніж у i5 11600KF (11277), що робить його придатним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Ultra 5 125H значно швидше компілює код (84.4 Klines/sec проти 66.8 Klines/sec у i5 11600KF), тому для розробників він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.