Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i5 12500 – два представники лінійки Intel для різних сегментів. Перший – мобільний чип нового покоління (Meteor Lake), орієнтований на ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Другий – класичний десктопний процесор серії Alder Lake, розрахований на стаціонарні ПК. Незважаючи на однаковий індекс, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням і результатами тестів. Розглянемо ключові відмінності та продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i5 12500 – це процесори з різною філософією. Core i5 12500 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1810 проти 1655) та Geekbench 6 (2469 проти 2223), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість Core Ultra 5 125H виграє в багатопотокових сценаріях (12620 проти 12528 у Cinebench R23, 11543 проти 10163 у Geekbench 6) і значно швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та обробкою зображень. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою, але мобільний Ultra 5 125H споживає менше енергії в типовому сценарії. Вибір залежить від платформи: для ноутбука – Ultra 5 125H, для ПК – i5 12500.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core Ultra 5 125H побудований на новій архітектурі Meteor Lake і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Core i5 12500 базується на Alder Lake і призначений для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 12500 випереджає Ultra 5 125H у Cinebench R23 (1810 проти 1655) та Geekbench 6 (2469 проти 2223), що важливо для ігор і реактивних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має перевагу в Geekbench 6 багатоядерному (11543 проти 10163) і в реальних завданнях, як-от компіляція коду (84.4 проти 71.5 Klines/sec) та обробка фото (116.1 проти 91.2 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але мобільний Ultra 5 125H оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим TDP, тоді як i5 12500 розрахований на стаціонарне живлення.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 32), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 795 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 242.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 91.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 61.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 75M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 240 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1197 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i5-12500
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 117 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 12500
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 12500?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1810 проти 1655) та більшій частоті, що важливо для більшості ігрових застосунків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 5 125H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 11543 проти 10163) і швидше обробляє зображення (116.1 images/sec проти 91.2), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H є мобільним чипом із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний i5 12500.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 5 125H у стаціонарний ПК?

Ні, Intel Core Ultra 5 125H має мобільний формфактор (BGA) і призначений для ноутбуків. Для стаціонарного ПК потрібен десктопний процесор, як-от Intel Core i5 12500 із сокетом LGA 1700.

Який процесор краще підходить для компіляції коду та роботи з базами даних?

Intel Core Ultra 5 125H швидше компілює код (84.4 Klines/sec проти 71.5) і має вищу багатопотокову продуктивність, тому він кращий для компіляції. Для баз даних важлива однопотокова швидкість, де i5 12500 має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.