Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 12600H (2022) — належать до лінійки Intel для мобільних пристроїв. Вони пропонують високу енергоефективність та гідну продуктивність для щоденних завдань. Однак між ними є відмінності в архітектурі, частоті та результатах тестів. Розберімося, який чип краще впорається з вашими задачами.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає Core Ultra 5 125H в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1768 vs 1655) та багатоядерних (13730 vs 12620), що робить його кращим вибором для ігор та важких обчислень. Однак Core Ultra 5 125H демонструє вищу швидкість у File compression (1160 MB/s) та HTML 5 Browser (294.9 pages/s), а також трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна сира потужність — обирайте i5-12600H. Для роботи з файлами та веб-завдань — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5-12600H лідирує в Cinebench R23 (1768 проти 1655) та Geekbench 6 (2343 проти 2223), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-12600H набирає 13730 балів у Cinebench R23 проти 12620 у Ultra 5 125H, що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами: Ultra 5 125H значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 895.9 MB/s) та обробляє HTML (294.9 pages/s проти 259.2 pages/s).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий показник (33 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів, але Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i5-12600H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 640
TMUs 56 40
ROPs 24 20
Обчислювальні блоки 112 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 12600H?

Intel Core i5 12600H має вищу одноядерну продуктивність (на ~7% у Cinebench R23), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак обидва чипи потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива швидкість обробки файлів та веб-завдань (Ultra 5 125H швидше стискає дані на 29%). Також він може забезпечити кращу автономність завдяки архітектурі Meteor Lake.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600H показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13730 vs 12620), тому він краще підходить для важкої багатозадачності, наприклад, рендерингу чи компіляції коду.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H використовує новіший техпроцес, що може зменшити тепловиділення та подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для обробки фото Ultra 5 125H швидше (116.1 images/s проти 93.5), але для рендерингу відео i5-12600H має перевагу завдяки вищій багатоядерній потужності. Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.