Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 13400 — два представники різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року як мобільний чип із архітектурою Meteor Lake, другий — десктопний процесор січня 2023 року на Raptor Lake. Обидва мають 10 ядер, але Ultra 5 125H орієнтований на тонкі ноутбуки, а Core i5 13400 — на стаціонарні ПК. Розберімо, який з них краще справляється з різними завданнями.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає Ultra 5 125H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний — 15953 проти 12620, Geekbench 6 одноядерний — 2402 проти 2223. Однак Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність та швидкість у роботі з файлами (1160 MB/s проти 755.8 MB/s) і вебперегляді (294.9 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i5-13400. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: i5-13400 має на 26% вищий багатоядерний результат (15953 проти 12620), що робить його потужнішим для рендерингу та важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i5-13400 набирає 2402 бали проти 2223 у Ultra 5 125H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Робота з файлами: Ultra 5 125H стискає дані зі швидкістю 1160 MB/s, що на 53% швидше за i5-13400 (755.8 MB/s).
  • Графічні тести: у Photo processing Ultra 5 125H обробляє 116.1 зображень/с, тоді як i5-13400 — лише 77.8 зображень/с, що свідчить про кращу інтегровану графіку у мобільного чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i5-13400
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 154 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 13400?

Intel Core i5 13400 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2402 проти 2223), що важливо для ігор. Однак у мобільному сегменті Ultra 5 125H може бути кращим вибором через енергоефективність.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для рендерингу відео?

Так, але він поступається i5-13400 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12620 проти 15953). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний i5-13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H розроблений для ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання: Ultra 5 125H — для ноутбуків, i5-13400 — для ПК. Для стаціонарних систем i5-13400 потужніший, для мобільних — Ultra 5 125H ефективніший.

Який процесор краще для роботи з фото?

Intel Core Ultra 5 125H обробляє 116.1 зображень/с проти 77.8 у i5-13400, тому він швидше справляється з фотообробкою завдяки кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.