Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох потужних мобільних процесорів Intel: Core Ultra 5 125H (Meteor Lake) та Core i5 13450HX (Raptor Lake). Обидва належать до різних архітектурних поколінь, тому вибір між ними залежить від пріоритетів: чи то максимальна багатопотокова продуктивність, чи то енергоефективність та сучасні технології. Ми проаналізували бенчмарки, характеристики та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає Core Ultra 5 125H у більшості синтетичних тестів завдяки вищим тактовим частотам та архітектурі Raptor Lake, що забезпечує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Однак Core Ultra 5 125H демонструє значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів та компіляція коду, а також пропонує новітню інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i5 13450HX. Якщо ж важливіша ефективність, сучасні технології та збалансована робота — Ultra 5 125H стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Core i5 13450HX має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1842 проти 1655, багатоядерний 14906 проти 12620) та Geekbench 6 (одноядерний 2289 проти 2223), що свідчить про кращу сиру продуктивність.
  • Core Ultra 5 125H випереджає в тестах стиснення файлів (1160 MB/s проти 943 MB/s) та компіляції коду Clang (84.4 Klines/s проти 76.5 Klines/s), демонструючи перевагу в реальних робочих сценаріях.
  • У тестах HTML5 Browser та PDF Renderer Ultra 5 125H показує вищу швидкість (294.9 pages/s проти 238.8 pages/s та 337.2 Mpixels/s проти 310.4 Mpixels/s), що вказує на кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • Core i5 13450HX має вищий багатоядерний бал Passmark (25585 проти 22299), що робить його кращим для ресурсоємних багатопотокових додатків, як-от рендеринг та моделювання.
  • Core Ultra 5 125H вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ultra 5 побудований на новішій архітектурі Meteor Lake) та новітньою інтегрованою графікою, що важливо для автономності ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 62.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 314.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1543 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i5-13450HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 128
TMUs 56 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 112 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 13450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 125H чи Core i5 13450HX?

Core i5 13450HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, тому він забезпечить більше кадрів у більшості сучасних ігор. Однак Core Ultra 5 125H має новішу інтегровану графіку, що може бути корисним у тонких ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 125H замість i5 13450HX для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде Core i5 13450HX завдяки вищим багатоядерним показникам. Але якщо ви працюєте з легкими проектами та цінуєте автономність, Ultra 5 125H буде ефективнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 125H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, яка в реальних умовах забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з кресленнями та CAD?

Для CAD-застосунків важлива однопотокова продуктивність, тому Core i5 13450HX має невелику перевагу. Однак Core Ultra 5 125H також впорається із завданнями, особливо в багатозадачному середовищі.

Який процесор обрати для щоденної роботи та навчання?

Core Ultra 5 125H краще підійде для повсякденних завдань завдяки вищій швидкості в браузері та офісних додатках, а також кращій енергоефективності, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.