Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 13600 — два потужні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший створений для мобільних систем із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний камінь із високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 є очевидним лідером за продуктивністю в більшості синтетичних тестів, значно випереджаючи Core Ultra 5 125H у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 22117 проти 12620) та однопотоковій роботі. Однак Core Ultra 5 125H пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 13600. Для мобільності та збалансованих завдань підійде Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (22117) майже вдвічі перевищує показник Ultra 5 125H (12620).
  • Однопотокова продуктивність також на боці i5 13600: Geekbench 6 (2453) проти 2223 у Ultra 5 125H, що впливає на швидкість у повсякденних завданнях.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат i5 13600 (32042) на 44% вищий, ніж у Ultra 5 125H (22299).
  • Core Ultra 5 125H має новішу архітектуру (2023 рік) та орієнтований на мобільні системи, тоді як i5 13600 (2023 рік) — десктопний процесор із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 125H оцінюється вище (33 бали проти 44), але загальна продуктивність в іграх та рендерингу краща в i5 13600 завдяки потужнішим ядрам.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1948
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 22117

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2453
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 13692

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 111.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 42.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 389.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1785 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4046
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 32042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i5-13600
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 154 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи i5 13600?

Intel Core i5 13600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2453 проти 2223) та потужнішим ядрам. Однак для мобільних систем Ultra 5 125H теж може забезпечити гідний рівень у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125H підходить для монтажу відео завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але для складних проєктів i5 13600 буде швидшим через вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22117).

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i5 13600?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для рендерингу та 3D-моделювання?

Так, i5 13600 чудово справляється з рендерингом завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 32042) та швидкості в тестах Ray tracing (26.6 Mpixels/sec), що значно перевищує показники Ultra 5 125H.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре підходять для офісних завдань, але Intel Core Ultra 5 125H забезпечує кращу енергоефективність та мобільність, тоді як i5 13600 буде швидшим у складних обчисленнях, наприклад, у роботі з таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.