Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 14400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 14400 (2024) — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок: мобільній (серія H) та настільній (серія 14-го покоління). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на стаціонарні ПК, де важлива максимальна продуктивність. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 випереджає Core Ultra 5 125H за більшістю бенчмарків, особливо в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17874 проти 12620) та однопотоковій продуктивності. Він також демонструє вищі результати в Passmark CPU. Однак Core Ultra 5 125H має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів, але Ultra 5 125H споживає менше в мобільному сценарії) та трохи швидший у стисканні файлів (1160 MB/s проти 1006 MB/s). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5-14400. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 14400 значно потужніший у Cinebench R23 (17874 проти 12620) та Passmark (25615 проти 22299), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5 14400 випереджає в Geekbench 6 (2355 проти 2223) та Cinebench R23 (1810 проти 1655), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i5 14400 має трохи кращий показник (37 балів проти 33), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Стискання файлів: Ultra 5 125H виявився швидшим у цьому тесті (1160 MB/s проти 1006 MB/s), що може бути корисним для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1006.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 85.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 292.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 359.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 237.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 54 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 103.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 82.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 319.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1500 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i5-14400
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 148 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 14400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 125H чи Core i5 14400?

Core i5 14400 має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1810 проти 1655 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Він краще підходить для настільних ПК, тоді як Ultra 5 125H — для ноутбуків.

Чи варто обирати Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями (12620 балів у Cinebench R23) і має хорошу енергоефективність, що робить його придатним для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 125H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність.

Чи підходить Core i5 14400 для компіляції коду?

Так, він демонструє вищу швидкість у Clang compilation (85.5 Klines/sec проти 84.4) та багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 14400 має трохи вищий бал (37 проти 33), що може бути корисним для базових графічних завдань, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.