Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 14600KF — це два сучасні процесори Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 5 125H створений для мобільних систем, тоді як i5-14600KF — це настільний CPU без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає Ultra 5 125H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (24119 проти 12620 балів) та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ultra 5 125H є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600KF демонструє на 24% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2750 проти 2223) завдяки вищим тактовим частотам.
  • У багатоядерних завданнях i5-14600KF майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 24119 проти 12620 балів у Ultra 5 125H.
  • Core Ultra 5 125H має інтегровану графіку, тоді як i5-14600KF її позбавлений (позначка KF), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково в 100 балів, але Ultra 5 125H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У тестах Passmark CPU i5-14600KF набирає 39268 балів у багатоядерному режимі проти 22299 у Ultra 5 125H, що підкреслює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 2063
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 24119

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2750
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 16715

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 127 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 94.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 51.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 28.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 496.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2497 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4289
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 39268

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i5-14600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 181 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2750 проти 2223) та більшій багатоядерній потужності, що важливо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H у настільному ПК?

Ні, Ultra 5 125H призначений виключно для ноутбуків. Він має інший сокет і форм-фактор, тому несумісний з материнськими платами для настільних процесорів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 14600KF?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки. Для роботи або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 24119 проти 12620), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.