Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 7200U — це два представники різних поколінь мобільних процесорів. Ultra 5 125H вийшов у 2023 році та належить до серії Meteor Lake, тоді як i5 7200U — це чип Kaby Lake 2016 року. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості в сучасних задачах, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма ключовими показниками. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, Ultra 5 125H демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23: 12620 vs 2050). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Якщо ви обираєте між старим і новим поколінням, Ultra 5 125H є очевидним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має показник Cinebench R23 12620 балів, що в 6 разів вище за 2050 балів у i5 7200U.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 125H набирає 1655 балів у Cinebench R23 проти 799 у i5 7200U, що свідчить про кращу роботу з простими задачами.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримує 33 бали за графіку проти 16 балів у i5 7200U, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 7200U — у серпні 2016 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 799
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 2050

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 169.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 62.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 101.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 24.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1049
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 2080

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 10.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 1.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 45.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 270 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 1748
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 3383

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 30 серпня 2016
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Kaby Lake
Номер моделі 125H i5-7200U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) HD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 3МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel HD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 7200U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор.

Чи варто міняти Intel Core i5 7200U на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео, Ultra 5 125H буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i5 7200U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа, перевершуючи i5 7200U за швидкістю.

Який процесор краще для роботи з відео: Ultra 5 125H чи i5 7200U?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у відеоредагуванні завдяки вищим показникам у багатопотокових бенчмарках та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.