Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i5 8265U — це мобільні процесори різних поколінь, що представляють сучасну архітектуру Meteor Lake та перевірену часом Whisky Lake. Незважаючи на спільного виробника, ці чипи кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та призначенням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 5 разів (12620 проти 2622 балів у Cinebench R23), а одноядерна — майже вдвічі. Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Core i5 8265U залишається актуальним лише для базових офісних завдань, тоді як Ultra 5 125H — це вибір для продуктивної роботи, творчості та сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 2622 бали у i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125H демонструє 1655 балів у Cinebench R23 проти 828 балів у i5 8265U, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H обробляє 47,1 зображень/с у Background blur проти 16,8 зображень/с у i5 8265U, що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: Ultra 5 125H (2023) на 5 років новіший за i5 8265U (2018), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 828
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 2622

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1236
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 3281

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 407 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2062
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 5945

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 125H i5-8265U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 8265U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує комфортний геймплей у сучасних проєктах на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8265U підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор, як-от Intel Core Ultra 5 125H.

Наскільки Intel Core Ultra 5 125H швидший у багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125H приблизно в 4-5 разів швидший у багатозадачності: у Geekbench 6 багатоядерний результат становить 11543 бали проти 3281 балів у i5 8265U, що дозволяє працювати з важкими програмами без затримок.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 8265U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним для складних обчислень.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 125H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12620 балів у Cinebench R23) та потужній графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.