Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 8350U (2017) — це процесори для ноутбуків, які розділяє кілька років технологічного прогресу. Ultra 5 125H належить до новітньої серії Meteor Lake з гібридною архітектурою, тоді як i5 8350U — перевірений часом чип Kaby Lake R. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (12620 проти 2486), а одноядерний — у 2 рази. Geekbench 6 також демонструє перевагу в 3,4 раза в багатопотоковому режимі. Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з медіа. Водночас i5 8350U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань, але його архітектура застаріла. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних додатків, вибір очевидний — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, що в 5 разів більше, ніж 2486 у i5 8350U.
  • Одноядерна швидкодія: Geekbench 6 показує 2223 бали у Ultra 5 125H проти 1243 у i5 8350U — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав значно вищий рейтинг графіки (33 проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Обробка даних: File compression у Ultra 5 125H становить 1160 MB/s, тоді як i5 8350U видає лише 208.7 MB/s — прискорення в 5,5 раза.
  • Рендеринг та компіляція: У тесті Clang compilation Ultra 5 125H обробляє 84.4 Klines/s, що втричі більше за 26.1 Klines/s у i5 8350U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H i5-8350U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 17x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 8350U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8350U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8350U до моделі на Ultra 5 125H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або багатозадачністю. Ultra 5 125H пропонує в 3-5 разів вищу продуктивність у бенчмарках, що суттєво прискорить роботу в сучасних додатках.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i5 8350U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 125H використовує новіший техпроцес Intel 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи в 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i5 8350U все ще придатний. Але для ресурсомістких програм, як-от Photoshop або компіляція коду, його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність для рендерингу?

Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12620 балів проти 2486 у i5 8350U. Це робить його набагато кращим вибором для рендерингу відео та 3D-графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.