Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i5 9400F (2019) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ultra 5 125H належить до нової лінійки Meteor Lake і пропонує значно вищі показники в одно- та багатопотокових завданнях, тоді як i5 9400F залишається бюджетним варіантом для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i5 9400F може бути цікавим для збірки бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою, де його нижча ціна виправдана. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі, творчих завданнях та іграх — обирайте Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1655 балів у Cinebench R23 проти 1020 у i5 9400F.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 125H більш ніж удвічі вища: 12620 балів у Cinebench R23 проти 5581 у i5 9400F.
  • Ultra 5 125H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти, тоді як i5 9400F не має вбудованого GPU.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ultra 5 125H набирає 22299 балів, що майже в 2,4 рази більше, ніж 9470 у i5 9400F.
  • Ultra 5 125H випущений у 2023 році та належить до нового покоління Meteor Lake, тоді як i5 9400F — це модель 2019 року на архітектурі Coffee Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 5581

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 5302

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i5 9400F може бути достатнім для бюджетних збірок з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 125H має вбудований GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400F до Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях становить понад 100%.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє відео (Ray tracing 17,8 проти 6,9 Mpixels/sec) та фото (116,1 проти 63,4 images/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.