Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 10510U — два процесори різних поколінь, які представляють мобільні лінійки Intel. Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 10510U дебютував у серпні 2019 року. Незважаючи на спільного виробника, їхня архітектура, продуктивність та енергоспоживання суттєво різняться. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Core i7 10510U майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 12620 балів проти 4239, що майже втричі більше. Однопотокова продуктивність також вища на 37% (1655 проти 1207). Ultra 5 125H пропонує кращу інтегровану графіку (33 бали проти 18) та вищу швидкість обробки даних, як-от архівація файлів (1160 MB/s проти 223.5 MB/s). Якщо вам потрібен сучасний процесор для продуктивної роботи, мультимедіа чи легких ігор, Ultra 5 125H є очевидним вибором. Однак i7 10510U може бути достатнім для базових офісних завдань, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 4239), що робить його набагато кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 5 125H становить 2223 проти 1401 у i7 10510U, що дає приріст приблизно на 59%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримує 33 бали за графіку проти 18, що означає кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: архівація файлів на Ultra 5 125H досягає 1160 MB/s, тоді як i7 10510U — лише 223.5 MB/s, що вказує на значно вищу пропускну здатність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 4239

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 3375

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для вимогливих AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 10510U на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Ultra 5 125H пропонує в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорить рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Це означає, що він виконує більше роботи за той самий час без значного збільшення тепловиділення.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео він ще прийнятний. Однак для багатозадачності, роботи з великими файлами або сучасними додатками його продуктивності вже недостатньо, особливо порівняно з Ultra 5 125H.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: тест Clang compilation показує 84.4 Klines/sec проти 16.8 Klines/sec у i7 10510U. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.