Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i7 1065G7 (2019) — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління Intel. Ultra 5 125H побудований на архітектурі Meteor Lake, а i7 1065G7 належить до серії Ice Lake. Обидва орієнтовані на ноутбуки, але Ultra 5 125H пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій технології та більшій кількості ядер. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i7 1065G7 майже в усіх аспектах. Він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12620 проти 4475), кращу однопотокову роботу та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор, Ultra 5 125H — очевидний вибір. i7 1065G7 залишається прийнятним для базових завдань, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 4475), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 125H на 44% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) (2223 проти 1599), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H значно потужніший у графічних тестах, наприклад, обробка фону (47,1 проти 21,1 зображень/с) та трасування променів (17,8 проти 5,9 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 1065G7 — у серпні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 4475

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 4357

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 29.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 16.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 89.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 597 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2316
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 8283

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Ice Lake
Номер моделі 125H i7-1065G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1526
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 64
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Arc) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Варто лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг) за дуже низькою ціною. Для роботи або ігор краще обрати модель з Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 125H забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ultra 5 125H підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як i7 1065G7 — лише DDR4/LPDDR4, що впливає на швидкість роботи системи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ultra 5 125H значно кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє комфортно працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.