Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i7 11700K (2021) — два представники різних поколінь Intel. Перший створений для мобільних систем з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56

Короткий висновок. Обидва процесори мають схожі загальні оцінки (55 та 56 балів), але орієнтовані на різні задачі. Intel Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1655 проти 1569), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю. Натомість Intel Core i7 11700K демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15011 проти 12620) та вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2372 проти 2223), що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core Ultra 5 125H (Meteor Lake, 2023) проти Intel Core i7 11700K (Rocket Lake, 2021). Нова архітектура Ultra 5 забезпечує кращу енергоефективність.
  • Продуктивність Cinebench R23: Ultra 5 125H перевершує i7 11700K в одноядерному тесті (1655 проти 1569), але поступається в багатоядерному (12620 проти 15011).
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H має вищий показник (100 балів) порівняно з i7 11700K (100 балів) — обидва отримали однаковий рейтинг, але Ultra 5 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i7 11700K має трохи вищий бал за вбудовану графіку (35 проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i7 11700K — для десктопів з високими вимогами до багатопотокової обробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 86.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 324.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1050 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 23.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i7-11700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 11700K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 5 125H має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1655 проти 1569), але i7 11700K може бути кращим у важких багатопотокових іграх завдяки вищій загальній потужності.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 11700K?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Intel Core i7 11700K показує значно вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (15011 проти 12620), тому він краще впорається з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 11700K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при виконанні типових завдань.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H для ігор без дискретної відеокарти?

Так, Ultra 5 125H має інтегровану графіку, але її продуктивність (33 бали) нижча, ніж у i7 11700K (35 балів). Для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Ultra 5 125H має невелику перевагу в тесті Text processing (234.2 стор./с проти 227.4), але різниця несуттєва для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.