Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 11800H — це два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року і представляє нову архітектуру Meteor Lake, а другий — перевірений часом чіп для ігрових та робочих лептопів 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i7 11800H за однопотоковою продуктивністю (62% проти 55%) та має помітно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2223 проти 1962, багатоядерний: 11543 проти 8986). Він також швидше справляється з компресією файлів, компіляцією коду та обробкою веб-сторінок. Водночас Core i7 11800H демонструє близькі показники в Cinebench R23 та Passmark, але поступається в енергоефективності. Якщо вам потрібна сучасна архітектура, краща інтегрована графіка та вища швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Ultra 5 125H. Для завдань, де важлива багатопотокова стабільність, i7 11800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність (62% проти 55%), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У Geekbench 6 Ultra 5 125H на 13% швидший в одноядерному тесті (2223 проти 1962) та на 28% швидший у багатоядерному (11543 проти 8986), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Core Ultra 5 125H значно випереджає в обробці файлів (1160 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляції коду (84.4 Klines/s проти 64.3 Klines/s).
  • Новіший процесор (2023 рік) має сучаснішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність та інтегровану графіку порівняно з Tiger Lake H45 (2021).
  • Core i7 11800H має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності в Cinebench R23 (12180 проти 12620 у Ultra 5), що свідчить про конкурентність у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125H i7-11800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 19-23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з i7 11800H на Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях, компіляції коду та роботі з файлами. Ultra 5 125H пропонує помітний приріст продуктивності в Geekbench та реальних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи підходить Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Ultra 5 125H має вищі показники в обробці зображень та PDF, що може бути корисним для відеомонтажу.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у компіляції Clang (84.4 Klines/s проти 64.3 Klines/s) та обробці текстів, тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.