Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i7 1195G7 — два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Перший базується на новітній архітектурі Meteor Lake (2023 рік), другий — на Tiger Lake (2021 рік). Обидва призначені для тонких ноутбуків, але Ultra 5 125H пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та сучасніші технології. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i7 1195G7 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 12620 проти 5950), однопотокова — на 9% (1655 проти 1513). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +16% в одноядерному та +103% у багатоядерному тестах. Інтегрована графіка Ultra 5 125H також потужніша (33 бали проти 23). Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками, монтажем відео чи іграми, Ultra 5 125H — очевидний вибір. Core i7 1195G7 залишається гідним варіантом для офісних завдань і вебсерфінгу, але він уже застарів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 5950) завдяки більшій кількості ядер та новій архітектурі.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 125H перевершує i7 1195G7 на 9% у Cinebench R23 (1655 проти 1513) і на 16% у Geekbench 6 (2223 проти 1915).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав 33 бали за графіку проти 23 у i7 1195G7, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H (грудень 2023) на 2,5 роки новіший за i7 1195G7 (червень 2021), що означає підтримку сучасних стандартів і технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 8 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125H i7-1195G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 13-29x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 5 125H чи i7 1195G7?

Intel Core Ultra 5 125H краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 23) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1195G7 у 2025 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео 1080p) — так. Але для роботи з відео, 3D-моделюванням або іграми краще обрати Ultra 5 125H через його значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 125H забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї.

Наскільки Ultra 5 125H швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 Ultra 5 125H набирає 12620 балів проти 5950 у i7 1195G7 — це більш ніж удвічі швидше. У Geekbench 6 різниця становить 11543 проти 5686 (+103%).

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці. Він швидше обробляє рендеринг, ефекти та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.