Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 1255U — два сучасні процесори від Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший належить до нової серії Ultra (Meteor Lake) і вийшов у грудні 2023 року, другий — до серії Core i7 12-го покоління (Alder Lake) з датою релізу в лютому 2022 року. Обидва мають однакову однопотокову продуктивність, але Ultra 5 125H демонструє значно кращу багатопотокову роботу та швидшу інтегровану графіку. Розберімося, який з них вартий вашої уваги.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі: Cinebench R23 багатоядерний — 12620 проти 8285, Geekbench 6 багатоядерний — 11543 проти 7160. Також Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 проти 26 балів) та вищу швидкість у завданнях на кшталт компіляції коду, стиснення файлів і рендерингу. Водночас однопотокова продуктивність майже ідентична, а енергоефективність обох оцінена максимально. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими задачами, Ultra 5 125H — кращий вибір. Для повсякденних завдань і офісних програм Core i7 1255U теж буде достатньо, але він програє в складніших сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H майже вдвічі швидший — Cinebench R23 багатоядерний 12620 проти 8285, Geekbench 6 багатоядерний 11543 проти 7160.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав 33 бали проти 26 у Core i7 1255U, що дає приріст у швидкості обробки зображень і рендерингу.
  • Рік випуску: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023, Core i7 1255U — у лютому 2022, тому перший базується на новішій архітектурі.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ultra 5 125H компілює 84.4 Klines/sec (проти 49.1) і стискає файли зі швидкістю 1160 MB/sec (проти 626.4).
  • Однопотокова продуктивність: практично однакова — Cinebench R23 одноядерний 1655 vs 1656, Geekbench 6 одноядерний 2223 vs 2248.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i7-1255U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 26), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде швидшим. Однак для серйозних ігор все одно потрібна окрема графіка.

Чи варто переплачувати за Ultra 5 125H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатопотокова продуктивність Ultra 5 125H майже вдвічі вища. Для офісних завдань Core i7 1255U теж вистачить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однаково. Ultra 5 125H може бути трохи економнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва створені для мобільних пристроїв. Core i7 1255U частіше зустрічається в тонких ультрабуках, а Ultra 5 125H — у продуктивних ноутбуках для роботи та творчості.

Який процесор краще в одноядерних завданнях?

Вони майже ідентичні: Cinebench R23 одноядерний — 1655 vs 1656, Geekbench 6 одноядерний — 2223 vs 2248. Різниця мінімальна, тому для повсякденних програм ви не помітите різниці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.