Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 1265U — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Meteor Lake (2023), другий — на Alder Lake (2022). Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Ultra 5 125H пропонує новішу технологію та вищу багатопотокову продуктивність, тоді як i7 1265U трохи випереджає в одноядерних задачах. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H — більш сучасний вибір із значно кращою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 8108), що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи відеомонтаж. Він також виграє в інтегрованій графіці та швидкості обробки файлів. Натомість Intel Core i7 1265U пропонує трохи вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1738 проти 1655) і може бути кращим для легких завдань, де важлива швидкість відгуку. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та майбутнє, обирайте Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H майже на 56% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12620 проти 8108) завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1265U незначно випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1738 проти 1655) та Geekbench 6 одноядерному (2311 проти 2223), що дає перевагу в швидкодії простих додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має кращий показник інтегрованої графіки (33 проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відеообробці.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125H значно швидший у файловому стисненні (1160 MB/s проти 634.5 MB/s), компіляції Clang (84.4 Klines/s проти 51.3 Klines/s) та рендерингу PDF (337.2 Mpixels/s проти 192.9 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх однаково економічними в пасивних сценаріях, але Ultra 5 125H пропонує більше продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i7-1265U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проектах, де важлива багатоядерна обробка.

Чи варто вибирати i7 1265U замість Ultra 5 125H для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) i7 1265U може бути достатнім завдяки трохи вищій одноядерній продуктивності. Однак Ultra 5 125H забезпечує кращу багатозадачність, що корисно при роботі з великими документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в легких сценаріях. Ultra 5 125H виграє в продуктивності на ват при навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 125H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

Intel Core Ultra 5 125H новіший (грудень 2023) і базується на архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу підтримку сучасних стандартів, як-от PCIe 5.0 та новіших інструкцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.