Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 12700F — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор 2022 року, розрахований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає Core Ultra 5 125H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20658 проти 12620) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, ігор та ресурсоємних робочих навантажень. Натомість Core Ultra 5 125H пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 споживає менше) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-12700F, якщо мобільність та економія енергії — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700F набирає 20658 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 12620 у Ultra 5 125H, завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7-12700F (2605) на 17% вищий за Ultra 5 (2223), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i7-12700F (позначка F) не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: i7-12700F — десктопний процесор для потужних ПК, Ultra 5 125H — мобільний чип для ультрабуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i7-12700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 180 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 12700F?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 12700F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2605 проти 2223) та більшій кількості ядер. Однак враховуйте, що i7-12700F потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H у стаціонарному ПК?

Intel Core Ultra 5 125H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не сумісний з десктопними сокетами, тому встановити його в звичайний ПК неможливо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Intel Core i7 12700F інтегровану графіку?

Ні, Intel Core i7 12700F має позначку F, яка означає відсутність інтегрованого графічного ядра. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань, наприклад, рендерингу чи компіляції?

Intel Core i7 12700F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 12620, Clang compilation — 120.8 Klines/sec проти 84.4. Тому для рендерингу, компіляції та відеомонтажу краще обрати i7-12700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.