Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 12700KF — два представники різних поколінь Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний процесор серії Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний чип на архітектурі Alder Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 65

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає Core Ultra 5 125H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, трасуванні променів та компіляції коду. Однак Core Ultra 5 125H виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700KF набирає 22784 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 12620 у Ultra 5 125H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7-12700KF (2790) на 25% вищий за показник Ultra 5 (2223).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 125H споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7-12700KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), тоді як Ultra 5 125H оснащений графікою Intel Arc, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: i7-12700KF обробляє 30 Мпікс/с проти 17.8 Мпікс/с у Ultra 5, що вказує на кращу продуктивність у професійних 3D-задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 352.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 458.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 275.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 70.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 126.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 113.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 45.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 23.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 446.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1781 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i7-12700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 190 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 12700KF?

Intel Core i7 12700KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1949 балів у Cinebench R23 проти 1655), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 125H має вбудовану графіку.

Чи варто обирати Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з текстовими документами, браузером або легким фоторедагуванням. Ultra 5 125H демонструє гідні результати в HTML-браузері (294.9 стор./с) та обробці текстів (234.2 стор./с).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 5 125H розроблений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 12700KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (22784 бали в Cinebench R23) та швидкій компіляції коду (127.7 Klines/с), i7-12700KF добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core Ultra 5 125H оснащений інтегрованою графікою Intel Arc, що дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної карти. i7-12700KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.