Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i7 12800H (2022) — два потужні мобільні процесори від Intel, призначені для ноутбуків середнього та високого рівня. Обидві моделі побудовані на гібридній архітектурі, але належать до різних поколінь: Ultra 5 125H — представник серії Meteor Lake, а Core i7 12800H — Alder Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає Core Ultra 5 125H у більшості синтетичних тестів: він на ~25% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (15798 проти 12620) та має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2308 проти 2223, багатоядерний 11928 проти 11543). Однак Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але новіша архітектура Meteor Lake потенційно економніша) та вищу швидкість стиснення файлів (1160 MB/s проти 1050 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i7 12800H. Для балансу продуктивності та енергоспоживання в сучасних ультрабуках краще підійде Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Core i7 12800H має вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 15798 балів проти 12620 у Ultra 5 125H, що дає приріст приблизно 25%.
  • У одноядерних тестах i7 12800H також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 2308 проти 2223, Cinebench R23 (одноядерний) — 1813 проти 1655.
  • Core Ultra 5 125H швидше стискає файли (1160 MB/s проти 1050 MB/s) та обробляє фото (116.1 images/s проти 102 images/s), що свідчить про оптимізацію в окремих задачах.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, i7 12800H має нижчий результат у Passmark (багатоядерний) — 24813 проти 22299 у Ultra 5, що може вказувати на різницю в архітектурі.
  • Core Ultra 5 125H новіший (грудень 2023) і побудований на архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій, тоді як i7 12800H (січень 2022) базується на Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 48 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i7-12800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Core i7 12800H?

Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1813 проти 1655 в Cinebench R23 одноядерний), що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому різниця в іграх буде незначною.

Чи варто оновлювати ноутбук з Core i7 12800H на Core Ultra 5 125H?

Ні, якщо вам потрібна максимальна продуктивність — i7 12800H швидший у більшості тестів. Ultra 5 125H вигідний лише за кращої енергоефективності та новішої архітектури, але це не виправдовує заміну.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 125H чи Core i7 12800H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але новіша архітектура Meteor Lake в Ultra 5 125H потенційно забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, що робить його більш економним у тривалих навантаженнях.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 125H?

Ultra 5 125H добре справляється зі стисненням файлів (1160 MB/s) та обробкою фото (116.1 images/s), тому він підійде для повсякденної роботи, мультимедіа та легкого контенту, де важлива енергоефективність.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять та інтерфейси?

Обидва підтримують DDR5 та PCIe 4.0, але Core Ultra 5 125H має новіший контролер пам'яті, що може забезпечити кращу сумісність із сучасними модулями. Рекомендуємо уточнювати сумісність у специфікаціях ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.