Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 1280P — два потужні процесори для мобільних пристроїв, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у лютому 2022-го, тому Ultra 5 125H є новішим рішенням. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H і Core i7 1280P демонструють дуже близьку однопотокову продуктивність (62 та 63 бали відповідно), але Ultra 5 125H має невелику перевагу в багатопотокових завданнях (26 проти 24 балів). За даними бенчмарків, Ultra 5 125H випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) на 8% та в Geekbench 6 (багатоядерний) на 6%, а також значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 711.9 MB/s). Водночас i7 1280P трохи кращий у Clang compilation та Ray tracing. Якщо вам потрібна вища багатозадачність та швидкість роботи з архівами — обирайте Ultra 5 125H. Для завдань, де важлива компіляція коду або трасування променів, i7 1280P може бути доречнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Core i7 1280P — у лютому 2022-го, що робить Ultra 5 новішою архітектурою.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 5 125H набирає 12620 балів, що на 8% більше ніж 11666 у i7 1280P.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 5 125H становить 1160 MB/s, що значно випереджає 711.9 MB/s у конкурента.
  • Core i7 1280P має трохи вищу однопотокову продуктивність (63 проти 62 балів) та кращу швидкість компіляції Clang (94.4 Klines/s проти 84.4 Klines/s).
  • У тесті трасування променів i7 1280P показує 20.9 Mpixels/s, тоді як Ultra 5 125H — 17.8 Mpixels/s, що свідчить про перевагу старшої моделі в графічних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Core i7 1280P?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (33 та 31 бал), тому для ігор без дискретної відеокарти вони близькі. Ultra 5 125H трохи випереджає в обробці фото, але i7 1280P кращий у трасуванні променів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H замість i7 1280P для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з багатозадачністю, архівацією або рендерингом — Ultra 5 125H забезпечує вищу продуктивність у багатоядерних тестах та стисненні файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії практично ідентичне. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для професійного програмування?

Так, завдяки вищій швидкості компіляції Clang (94.4 Klines/s) він може бути кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовими базами.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни на обидві моделі не вказані, орієнтуйтеся на завдання: Ultra 5 125H вигідніший для багатопотокових навантажень, а i7 1280P — для однопотокових та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.