Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 13620H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 13620H — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2023 року на Raptor Lake. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в синтетичних тестах та реальних завданнях. Який з них обрати для ігор, роботи чи повсякденного використання? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає Core Ultra 5 125H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1805 vs 1655 одноядерний, 15496 vs 12620 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє текст і трасування променів. Однак Core Ultra 5 125H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1160 MB/sec) та обробки фото (116.1 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 13620H, але для завдань, чутливих до архітектури, Ultra 5 125H може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 62) та багатопотокову (28 проти 26), що дає перевагу в складних обчисленнях.
  • У Cinebench R23 i7 13620H набирає 1805 балів в одноядерному тесті та 15496 у багатоядерному, тоді як Ultra 5 125H — лише 1655 та 12620 відповідно.
  • Core i7 13620H швидше обробляє трасування променів (20 Mpixels/sec) та текст (251.9 pages/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Core Ultra 5 125H випереджає в стисненні файлів (1160 MB/sec проти 1100) та обробці фото (116.1 images/sec проти 107.8), що корисно для творчих робіт.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 13620H вийшов на 11 місяців раніше та пропонує кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 15496

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1100 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 86.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 293.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 338.2 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 251.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 52.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 107.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 12296

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 84.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 101M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 29.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 290.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1698 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 18B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3680
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 24895

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i7-13620H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 64
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 1,54 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 13620H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 13620H?

Intel Core i7 13620H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в вимогливих проектах.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та швидкість у специфічних завданнях, як-от стиснення файлів або обробка фото. Однак у загальній продуктивності він поступається i7 13620H.

У чому різниця в продуктивності між цими процесорами в Cinebench R23?

Intel Core i7 13620H набирає 1805 балів в одноядерному тесті та 15496 у багатоядерному, тоді як Core Ultra 5 125H — 1655 та 12620 відповідно. Різниця становить близько 9% та 23%.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i7 13620H краще справляється з трасуванням променів (20 Mpixels/sec) та має вищу багатопотокову продуктивність, тому він більш підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна використовувати ці процесори для повсякденних завдань, як-от браузинг та офіс?

Так, обидва процесори чудово підходять для повсякденних завдань. Вони мають однакову енергоефективність та високу продуктивність у браузерних тестах (близько 294 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.