Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i7 13700HX — два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125H (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake і робить акцент на енергоефективності, тоді як i7 13700HX (2023) належить до лінійки Raptor Lake HX і пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні відмінності в тестах та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 20319 балів проти 12620 у Ultra 5 125H, що майже на 60% більше. Також i7 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний 2503 проти 2223) та у більшості рендер-тестів. Однак Ultra 5 125H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1160 MB/s проти 1030 MB/s) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендеру, компіляції коду або ігор — обирайте i7 13700HX. Якщо пріоритет — автономність та компактність пристрою — Ultra 5 125H буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX значно потужніший — 20319 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 12620 у Ultra 5 125H, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендеру.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2503 vs 2223), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H отримав максимальний бал (100) за енергоефективність, тоді як i7 13700HX — лише 33. Це означає, що Ultra 5 споживає менше енергії та менше нагрівається.
  • Інтегрована графіка: i7 13700HX має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 33), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Рендер та компіляція: i7 13700HX значно швидше компілює код (125.3 Klines/sec проти 84.4) та обробляє трасування променів (27.9 Mpixels/sec проти 17.8), що критично для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i7-13700HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2503 проти 2223) та кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ultra 5 125H для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Ultra 5 125H підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або 3D-рендеру краще обрати i7 13700HX через його вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20319 проти 12620).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125H має максимальний бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i7 13700HX споживає значно більше енергії.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i7 13700HX показує кращі результати (45 балів проти 33), тому він краще впорається з базовими завданнями в Photoshop або легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за будь-яку ціну — обирайте i7 13700HX. Якщо ви шукаєте збалансований ноутбук для навчання, роботи в офісних програмах та з помірною автономністю — Ultra 5 125H буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.