Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 13700KF — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає Intel Core Ultra 5 125H за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 30435 балів проти 12620, а Geekbench 6 — 18322 проти 11543. Однак Ultra 5 125H має вищу енергоефективність (оцінка 100) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Для ігор і важких робочих навантажень i7 13700KF є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 30435 проти 12620 у Ultra 5 125H.
  • У однопотокових тестах i7 13700KF також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2814 проти 2223 у Ultra 5 125H.
  • Intel Core Ultra 5 125H вирізняється кращою енергоефективністю (оцінка 100), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 125H має вищий рейтинг (33 проти 60 у i7 13700KF), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • i7 13700KF випущено раніше (вересень 2022 року), тоді як Ultra 5 125H — новіший (грудень 2023 року) з архітектурою Meteor Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1978
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 30435

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2814
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 18322

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4365
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 46595

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i7-13700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 13700KF?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший в іграх завдяки вищим однопотоковим і багатопотоковим показникам. Ultra 5 125H може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проектів краще обрати i7 13700KF.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H для ноутбука?

Так, Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв і пропонує відмінну енергоефективність. Він підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легкого мультимедіа.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13700KF має майже в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (30435 проти 12620), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H для робочих станцій?

Ultra 5 125H підходить для легких робочих навантажень, але для професійних завдань, як-от 3D-моделювання або компіляція коду, краще обрати i7 13700KF через його вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.