Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 1370P — два потужні мобільні процесори для ноутбуків середнього та високого класу. Обидва належать до лінійки Intel 13-го покоління (Core Ultra — новіша серія Meteor Lake), але мають різну архітектуру та призначення. Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, а Core i7 1370P — на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та однакову багатопотокову продуктивність (26 балів). Однак Intel Core i7 1370P має помітну перевагу в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1995 проти 1655, Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2223. Це робить i7 1370P кращим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра. Core Ultra 5 125H, своєю чергою, пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку (33 vs 31), що може бути важливо для легкого редагування відео чи фото без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1370P значно випереджає Core Ultra 5 125H (73 бали проти 62), що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 (1995 vs 1655) та Geekbench 6 (2589 vs 2223).
  • Багатопотокова продуктивність: обидва процесори мають однаковий рейтинг (26 балів), але в Cinebench R23 багатоядерний тест показує перевагу i7 1370P (13159 vs 12620).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125H має трохи вищий рейтинг (33 vs 31), що може дати невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125H новіший (грудень 2023), тоді як Core i7 1370P вийшов у січні 2023, що може вплинути на сумісність з новими технологіями.
  • Обробка зображень та PDF: Core Ultra 5 125H швидше обробляє фото (116.1 vs 103.1 images/sec) та PDF (337.2 vs 306.7 Mpixels/sec), що робить його кращим для мультимедійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i7-1370P
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність (73 бали проти 62), що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в одноядерних тестах, тому для ігор рекомендується обирати i7 1370P.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 125H через новішу архітектуру?

Так, якщо вам потрібна краща інтегрована графіка (33 бали проти 31) та вища швидкість обробки фото/PDF. Core Ultra 5 125H також має свіжішу архітектуру Meteor Lake, що може забезпечити кращу енергоефективність у деяких сценаріях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг багатопотокової продуктивності (26 балів), але Core i7 1370P трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (13159 vs 12620). Для важких багатопотокових завдань i7 1370P буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто доплачувати за Core i7 1370P?

Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або професійних додатків, Core i7 1370P виправдовує свою ціну. Якщо ж ви працюєте з мультимедіа та віддаєте перевагу новішій архітектурі, Core Ultra 5 125H буде гідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.