Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 13850HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Ultra 5 125H, випущений у грудні 2023 року, робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як i7 13850HX (січень 2023) традиційно сильніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з великими обсягами даних, Intel Core i7 13850HX є очевидним лідером: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (26015 проти 12620) та Passmark (38073 проти 22299). Натомість Intel Core Ultra 5 125H пропонує кращий баланс енергоефективності та достатню однопотокову продуктивність для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Для ігор обидва процесори демонструють гідні результати, але i7 13850HX має перевагу в складних сценах завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13850HX значно випереджає Ultra 5 125H у Cinebench R23 (26015 проти 12620) та Passmark (38073 проти 22299), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13850HX також швидший у Geekbench 6 (2859 проти 2223) та Cinebench R23 (2033 проти 1655), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (33 проти 50), але i7 13850HX все одно демонструє кращі результати в тестах, як-от Ray tracing (35.5 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 125H, як представник серії Ultra, потенційно економніший у легких сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H новіший (грудень 2023) порівняно з i7 13850HX (січень 2023), що може вплинути на підтримку сучасних технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 131.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 96 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 50.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 26.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 452.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2582 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 27.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i7-13850HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 18 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 2033 проти 1655 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ultra 5 125H також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125H підходить для базового монтажу та рендерингу, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i7 13850HX через його вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи i7 13850HX?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 125H, як новіша архітектура, може споживати менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 13850HX для компіляції коду?

Так, i7 13850HX чудово справляється з компіляцією: у тесті Clang compilation він показує 156.1 Klines/sec проти 84.4 Klines/sec у Ultra 5 125H, що майже вдвічі швидше.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13850HX краще підходить для інтенсивної багатозадачності, наприклад, одночасної роботи з браузером, редакторами та компіляторами, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (26015 проти 12620 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.