Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 14650HX — це два сучасних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у грудні 2023 року і пропонує збалансоване поєднання енергоефективності та продуктивності для тонких ноутбуків. Другий, представлений у січні 2024 року, належить до HX-серії і створений для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує Core Ultra 5 125H за багатопотоковою продуктивністю (на 89% у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими показниками (на 16% у Geekbench 6 одноядерному). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 споживає менше) і може бути кращим вибором для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань, обирайте i7 14650HX. Для повсякденних завдань та мобільності підійде Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14650HX майже вдвічі швидший за Ultra 5 125H у Cinebench R23 (23840 проти 12620 балів) та Passmark (36730 проти 22299 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7 14650HX випереджає Ultra 5 125H у Geekbench 6 (2622 проти 2223 балів) та Cinebench R23 (1922 проти 1655 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 14650HX має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core Ultra 5 125H споживає менше енергії (базова TDP 28W проти 55W у i7 14650HX), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та цільове призначення: Ultra 5 125H (грудень 2023) орієнтований на ультрабуки, тоді як i7 14650HX (січень 2024) — на потужні ігрові та робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i7-14650HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 14650HX?

Intel Core i7 14650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 16% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i7 14650HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 125H споживає менше енергії (TDP 28W проти 55W), тому він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для професійних завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

Так, але він поступається i7 14650HX. Ultra 5 125H демонструє 84.4 Klines/sec у компіляції Clang та 17.8 Mpixels/sec у трасуванні променів, що достатньо для легких завдань, але для важких краще обрати i7.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14650HX значно кращий: він набирає 23840 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 12620 у Ultra 5 125H, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами та архівами?

Intel Core i7 14650HX швидше стискає файли (1340 MB/sec проти 1160 MB/sec) та обробляє PDF (450.8 Mpixels/sec проти 337.2). Він краще впорається з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.