Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 14700HX — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Ultra 5 125H (Meteor Lake) орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як i7 14700HX (Raptor Lake Refresh) — це справжній монстр для важких завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22285 проти 12620, а Geekbench 6 багатоядерний — 15908 проти 11543. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Ultra 5 125H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 споживає менше) і може бути кращим вибором для тонких ноутбуків з автономністю. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для роботи, відеомонтажу чи ігор, обирайте i7 14700HX. Для повсякденних завдань і мобільності — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700HX майже вдвічі потужніший в Cinebench R23 (22285 проти 12620) та Passmark (37457 проти 22299), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 14700HX лідирує в Geekbench 6 (2739 проти 2223) та Cinebench одноядерному (2087 проти 1655), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i7 14700HX має вищий бал (49 проти 33), що дає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, хоча обидва не замінюють ігровий GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 125H створений для економії енергії, тому він краще підходить для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.
  • Тип задач: Ultra 5 125H — універсальний для офісу, веб-серфінгу та легкого контенту, тоді як i7 14700HX — для професійного відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на високих налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 51 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i7-14700HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 18 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи i7 14700HX?

Intel Core i7 14700HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2739 проти 2223) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому обирайте ноутбук з нею.

Чи варто переплачувати за i7 14700HX замість Ultra 5 125H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i7 14700HX дає приріст у багатопотокових задачах до 80%. Для звичайних завдань Ultra 5 125H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його кращим для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходять ці процесори для роботи зі штучним інтелектом?

Так, обидва підтримують інструкції AI, але i7 14700HX має вищу обчислювальну потужність, що прискорює обробку даних. Ultra 5 125H може бути ефективнішим у сценаріях з обмеженим енергоспоживанням.

Який процесор обрати для ноутбука для навчання та офісу?

Intel Core Ultra 5 125H — оптимальний вибір: він забезпечує достатню продуктивність для офісних додатків, браузера та мультимедіа, при цьому споживає менше енергії, що подовжує час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.