Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i7 6700K (2015) — це два процесори з різних епох, які часто порівнюють при виборі між сучасним мобільним рішенням і легендарним настільним CPU. Core Ultra 5 125H побудований на новітній архітектурі Meteor Lake і пропонує високу енергоефективність, тоді як Core i7 6700K досі популярний серед бюджетних збірок завдяки розблокованому множнику. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Core i7 6700K за багатопотоковою продуктивністю (12620 проти 5644 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1655 проти 1130). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та трасуванні променів. Однак Core i7 6700K залишається гідним варіантом для старих ігор і простих завдань, особливо з огляду на нижчу ціну на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та енергоефективність — обирайте Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i7 6700K (5644).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 125H випереджає i7 6700K на 46% у Geekbench 6 (2223 проти 1512).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав 33 бали проти 19 у i7 6700K, що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 5 125H вийшов у 2023 році, тоді як i7 6700K — у 2015, що пояснює технологічний розрив у підтримці сучасних інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1130
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 5644

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 428.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 116.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 152.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 28 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 5072

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 28.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 17.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 125.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 640 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2504
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 8929

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 125H i7-6700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 6700K?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 46% у Geekbench 6), що критично для більшості ігор. Однак i7 6700K може бути достатнім для старих проєктів, особливо з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H побудований на більш сучасному техпроцесі, що дозволяє йому споживати менше енергії при тій же продуктивності.

Чи варто замінити Intel Core i7 6700K на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (в 2.2 рази в Cinebench R23) та краща інтегрована графіка. Для простих завдань i7 6700K все ще актуальний.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє фото (116.1 проти 50.9 зображень/сек) та трасування променів (17.8 проти 6.53 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 5 125H підтримує новітні інструкції та інтерфейси (наприклад, PCIe 5.0), тоді як i7 6700K обмежений старішими стандартами, що може вплинути на сумісність з новими компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.