Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i7 8550U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 125H вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 8550U дебютував у 2017 році як популярне рішення для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий процесор випереджає попередника в синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Intel Core i7 8550U майже за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 новинка набирає 12620 балів проти 3111, що свідчить про чотириразову перевагу в багатопотокових завданнях. Geekbench 6 також підтверджує лідерство: 11543 проти 3454. Ultra 5 125H також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1655 проти 979) та значно швидшу роботу з графікою, що робить його оптимальним вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H у Cinebench R23 набирає 12620 балів, що в 4 рази більше, ніж 3111 у i7 8550U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 2223 у Ultra 5 проти 1209 у i7 8550U, різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав 33 бали в категорії графіки, тоді як i7 8550U — лише 16, що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125H забезпечує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.
  • Робота з файлами та кодування: Ultra 5 125H стискає файли зі швидкістю 1160 MB/sec проти 348.3 MB/sec, а компіляція Clang — 84.4 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 3111

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 3454

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 125H i7-8550U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 8550U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8550U на модель з Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або кодуванні. Ultra 5 125H пропонує до 4x більше потужності в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i7 8550U ще придатний, але для важких обчислень, монтажу відео або ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими навантаженнями?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 12620 балів, тоді як i7 8550U — лише 3111, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.