Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i7 8565U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь Intel. Ultra 5 125H, випущений у 2023 році, побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 8565U (Whiskey Lake) дебютував у 2018 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий стрибок у продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці стався за п'ять років.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками. Завдяки новій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє в 2-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12620 проти 3075), кращу однопотокову роботу та значно потужнішу інтегровану графіку. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність у рейтингу, Ultra 5 125H є набагато більш збалансованим рішенням для сучасних завдань — від роботи до ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 3075) та в 3,3 рази — у Geekbench 6 (11543 проти 3441).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 125H випереджає i7 8565U на 53% у Cinebench R23 (1655 проти 1085) та на 72% у Geekbench 6 (2223 проти 1291).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав удвічі вищий рейтинг (33 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях та легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125H у 3,7 рази швидше стискає файли (1160 MB/s проти 310,9 MB/s) та в 4,9 рази швидше компілює код (84,4 Klines/s проти 17,2 Klines/s).
  • Рендеринг та графіка: Ultra 5 125H обробляє 337,2 Mpixels/s PDF (проти 106,3) та 17,8 Mpixels/s рейтрейсингу (проти 4,34), що вказує на значний приріст у професійних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 125H i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 33 проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i7 8565U на модель з Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (монтаж відео, компіляція) або сучасна графіка. Ultra 5 125H пропонує в 2-4 рази вищу швидкість у бенчмарках і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i7 8565U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Наскільки Ultra 5 125H швидший у повсякденних завданнях?

Ultra 5 125H швидший у 2-3 рази: завантаження сторінок (294,9 проти 88,9 pages/s), обробка фото (116,1 проти 39,4 images/s) та текстів (234,2 проти 111,7 pages/s).

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core Ultra 5 125H. Його багатоядерна продуктивність (Passmark 22299 проти 6059) та кращий рейтрейсинг (17,8 проти 4,34 Mpixels/s) роблять його набагато придатнішим для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.