Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 8650U — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 5 125H (2023 рік) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 8650U (2017 рік) належить до лінійки Kaby Lake Refresh. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність та енергоефективність за шість років, і який процесор краще обрати для сучасних завдань.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує i7 8650U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 12620 проти 3689), однопотокова швидкість (Geekbench 6: 2223 проти 1393) та інтегрована графіка. Він пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та кращу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ultra 5 125H буде набагато кращим вибором. i7 8650U залишається актуальним лише для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H має в 3.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12620 проти 3689), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 125H на 60% вищий (2223 проти 1393), що покращує відгук у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Ultra 5 125H майже вдвічі потужніша (33% проти 17% у рейтингу), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 5 125H (2023, Meteor Lake) на 6 років новіший за i7 8650U (2017, Kaby Lake R), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125H i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти ноутбук з i7 8650U на модель з Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з великими файлами. Ultra 5 125H пропонує в 3-4 рази швидшу багатоядерну обробку та кращу графіку, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i7 8650U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 4. Це означає, що він виконує більше роботи при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео він ще придатний, але для відеомонтажу, компіляції коду або ігор його продуктивності недостатньо. Ultra 5 125H буде набагато комфортнішим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 33% проти 17%). Вона підтримує сучасні API та дозволяє запускати нетребувальні ігри, тоді як графіка i7 8650U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.