Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i7 8665U (2019) — це мобільні процесори, призначені для ноутбуків різних поколінь. Ultra 5 125H побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 8665U належить до серії Whiskey Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки за останні роки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Intel Core i7 8665U майже за всіма показниками. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) новинка втричі швидша, а в одноядерних — на 30% потужніша. Інтегрована графіка Ultra 5 125H також удвічі продуктивніша, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна висока обчислювальна здатність та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H набирає 12620 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8665U лише 3771 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2223 у Ultra 5 проти 1269 у i7 8665U — перевага 75%.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur Ultra 5 обробляє 47.1 зображень/с, а i7 — лише 17.8, що вдвічі краще.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023, а i7 8665U — у квітні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 3771

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 3426

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 125H i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (33 бали проти 17) та вищій багатоядерній продуктивності. Він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8665U на Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у ресурсомістких завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото). Ultra 5 125H у 2-3 рази швидший у багатоядерних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 125H досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для сучасних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та відео він ще прийнятний, але для інтенсивних обчислень (3D-моделювання, відеомонтаж) його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відеообробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.